Сўнгги янгиликлар
«Ўқитувчиларга имтиёзли автокредит орқали автомобилларни сотишга тайёрмиз» – «Ўзавтосаноат»
Айдар–Арнасой кўллар тизими – кимнинг тизгинида?
ССП раиси ўринбосари Нодира Шотурсунова Наманганда фаол ва ташаббускор аёл тадбиркорлар билан учрашди
Сторителлинг ва мутолаанинг инсон ривожидаги ўрни...
Парламентда Нукус воқеалари бўйича тузилган комиссия ахбороти тингланди
Навоийга Монголиядан 1000 бошга яқин Баят зотига мансуб қўйлар олиб келинди
Фаоллар айтаётган “иқтидор” эгаси оддий “Виртуал валютачи” бўлган...
Рустам Минниханов бошчилигидаги Татаристон делегацияси Навоий вилоятига ташриф буюрди
Сайловдаги ғалаба Трампни қамоқдан қутқарадими?
АҚШнинг янги сайланган президенти Доналд Трамп бирданига тўртта жиноий ишда иштирок этган(ва ҳатто биттасида айбдор деб топилган). Сайловда ғалаба қозониш уни таъқибдан қутқарадими? АҚШ президенти ўзининг жиноятларини кечира оладими?
Доналд Трамп АҚШ президентлигига сайловда Камала Hаррис устидан ишончли ғалаба қозонди. Бундан ташқари, 5 ноябрь овоз бериш кунига қадар у тўртта жиноий иш бўйича айбланувчи бўлишга муваффақ бўлди. Улардан бирида у айбдор деб топилди. «Медуза» нашри бу жараёнлар энди қандай ривожланиши ва давлат раҳбари ўзини кечириш ҳуқуқига эгами ёки йўқлигини ўрганиб чиқди.
«Агар Доналд Трамп сайловда ғалаба қозонса, у Оқ уйдан ҳам кўпроқ нарсага эга чиқади», деб ёзган «Financial Times» газетаси сайловдан бир неча кун олдин. Гап республикачига қарши жиноий ишлар ҳақида бормоқда. Президентлик лавозимидаги янги муддат ҳақиқатан ҳам унга айбловни ҳукм босқичига олиб чиқишга тўсқинлик қилиш ваколатини беради
Трампнинг воситачиси адвокат Майкл Коэн актриса Сторми Даниэлсга сукут сақлаши учун 130 минг доллар ўтказган. Трaмп адвокатга харажатларни қоплашга ваъда берди: солиқлар ва бонусни ҳисобга олган ҳолда, бу сумма 420 минг долларга кўтарилди. У 2017 йил давомида ўтказилган ойлик тўловларга бўлинган. Тўловларнинг мақсадини яшириш учун улар юридик тўловлар учун тўлов сифатида ўтказилди. Коэннинг Трамп билан суҳбатларидан бирининг ёзуви 2018 йилда нашр этилган.
Бу жиноий иш қўзғатишга асос бўлди: прокурорлар томонидан ўтказмалар бўйича 34 та ҳужжат — счёт-фактуралар, чеклар, бухгалтерия китобларидаги ёзувлар хўжалик ҳисоботларини қалбакилаштиришнинг 34 та алоҳида эпизодлари сифатида кўриб чиқилди. Трамп дарҳол айбловларни «сиёсий таъқиб» ва «сайловга аралашиш» деб атади. Бироқ май ойининг охирида ҳакамлар ҳайъати иш бўйича айблов ҳукмини қайтарди. Сиёсатчи барча 34 та банд бўйича айбдор деб топилди. Ҳар бир айблов бўйича у тўрт йилгача қамоқ жазосига ҳукм қилинади. Тўғри, судья Хуан Мерчан ҳукмни эълон қилишга улгурмади: тегишли суд мажлиси аллақачон икки марта қолдирилган ва охир-оқибат 26 ноябрга белгиланган эди.
Суд мажлисидан олдин Мерчан ўз адвокатларининг ҳакамлар ҳайъати ҳукмини бекор қилиш ҳақидаги илтимоси АҚШ президентининг баъзи ҳолларда жиноий таъқибдан иммунитетга эга эканлиги ҳақидаги июль ойидаги қарори асосида қарор қабул қилиши керак. Бу аллақачон Трампга қарши бошқа ишга бевосита таъсир қилган ва агар судья республикачи мансабдор шахс сифатида кўриб чиқилаётган ҳаракатларни амалга оширган деб топса, Нью-Йоркдаги суд жараёнига таъсир қилиши мумкин, бу ҳолда у иммунитетга эга бўлади.
Агар Мерчан бизнес ҳисоботларини сохталаштириш иши Олий суд таърифига тўғри келишига рози бўлмаса, Трампнинг адвокатлари дарҳол апелляция беришлари кутилмоқда. Агар судья ҳукм чиқарса, улар ҳам худди шундай қилишади. Ва уларнинг мижозининг сайловдаги ғалабаси потенциал қамоқ жазосини кечиктириш учун қўшимча асослар яратади: бу ҳолатда, ҳимоя АҚШ Конституцияси президентнинг расмий вазифаларини бажаришини чеклашни тақиқлашини таъкидлайди.
Шундай қилиб, Трамп 2024 йилдаёқ ҳақиқий муддатга ҳукм қилинишини хавф остига қўйган иш, ҳеч бўлмаганда Оқ уйда бўлган муддатга музлатилади.
