В редакцию Effect.uz обратился житель Хорезмской области Ихтиёр Назаров. Он просит пересмотреть судебные решения, вынесенные в отношении его сына, Жуманазара Курбонбоева.
Приговор первой инстанции
16 сентября 2024 года Богатский районный суд признал Жуманазара Курбонбоева виновным по части 1 статьи 128 Уголовного кодекса и приговорил его к 3 годам лишения свободы.
Ужесточение наказания в апелляции
На стадии апелляции по инициативе прокурора обвинение было переквалифицировано на часть 4 статьи 118 УК РУз. В результате наказание было усилено до 5 лет лишения свободы.
Доводы защиты
Адвокат подсудимого О. Машарипов утверждает:
Заключения экспертизы носят вероятностный, а не утвердительный характер.
Показания потерпевшей менялись с течением времени.
Доказательств, неоспоримо подтверждающих вину, недостаточно.
По словам заявителя, в первоначальных показаниях упоминались другие лица, однако позже следствие и суд изменили вектор обвинения в сторону Курбонбоева.
Позиция Верховного суда
Жалобы были рассмотрены во всех инстанциях. В ответе за подписью заместителя председателя Верховного суда Алишера Усманова указано, что оснований для повторного рассмотрения дела на заседании Верховного суда нет. Решение мотивировано тем, что выводы нижестоящих судов подтверждаются биологической экспертизой и материалами дела.
Тем не менее, учитывая переквалификацию обвинения в апелляции и наличие противоречий в оценке доказательств, юристы полагают, что открытое обсуждение дела в Верховном суде могло бы внести необходимую правовую ясность и укрепить доверие общества к правосудию.
Позиция потерпевшей
Согласно материалам дела, 14-летняя девочка не давала прямых показаний против Курбонбоева. Изначально она заявляла, что подверглась насилию со стороны двух молодых людей, которые преследовали её и насильно посадили в автомобиль марки «Tracker». В последующих показаниях она также отрицала причастность Курбонбоева.
